24直播07月22日讯 马宁在央视节目中与白岩松讨论阿根廷世界杯犯规争议。他指出，裁判判断犯规不只看次数或黄牌数量，更关键的是分析犯规的性质、目的和战术意图。即便犯规次数多，若为正常拼抢则无需过度关注；反之，若带有恶意战术目的，即使次数少也会被严格审视。
白岩松：“就在决赛之前，大家会形成一个印象，说阿根廷踢球这个动作多，等等等等。平均到90分钟时间里头，他犯规的次数在48支球队当中排第21。他一共得到了9张黄牌，少于西班牙。”
“所以这个就是给裁判可能提出一个挑战。我们看到他的很多动作，你觉得他蛮脏，但是他介于犯规和不犯规之间。真正最后犯规中所显示的数据，它其实并不像大家印象中觉得，踢得很脏或者怎么样。你想想排第21，黄牌比西班牙都少，所以这个对裁判是不是挺大的挑战？”
马宁：“我们跟您看的这个东西呢，有一样的地方，又有不一样的地方。看数据，是我们看分析球队的其中一项，但是我们其实并不是很在意它的数据。当然比如黄牌非常多，它一定是有一些问题的。
“但是就像岩松老师说的，这个21次犯规它不代表犯规的性质。我们更多的是看它犯规的这种性质、目的和战术目的是什么（而不是数字）。 ”
“有很多可能这个犯规次数稍微多一些，但是都是正常的拼抢的犯规，可能没什么恶意的动作。那么这种情况下呢，我们就会把它放在一个正常的比赛，不会过多去关注。 ”
“可能这一个队10次犯规，有9次都是带着目的、带着战术目的，带着这个想要对对方有一些规则以外，或者说身体行为以外的情况的话，那我们会更多的关注这些东西。”
