24直播07月12日讯 FIFA新“身份混淆”规则引发争议。该规则允许VAR介入裁判对普通犯规的误判，如恩博洛假摔事件。记者认为，这并非球员身份混淆，而是裁判失误，该规则实质上扩大了VAR的干预范围，可能开创不良先例。
记者写道：“这条新的‘身份混淆’规则的问题在于，它开了一个危险的先例。”
“恩博洛假摔了，所以如果在场上做出正确判罚，这应该是他的第二张黄牌，但当时并非如此判罚。”
“然而，在本届赛事前对国际足球协会理事会规则的修订条款规定：‘当裁判出示黄牌或红牌，却明显因相关犯规处罚了任一方错误的球员时；该犯规本身不得被复审，除非是在身份混淆的情况下。’”
“我们在美国对阵巴拉圭的比赛中也看到了同样的情况，涉及蒂姆·里姆（最初因犯规被出示黄牌）和阿尔米隆（最终因假摔被出示黄牌）。”
“在这两起事件中，复核后都达成了正确的判罚。”
“然而，这究竟是否真的属于‘身份混淆’，存在巨大的讨论空间，这正是问题所在。”
“这纯粹是裁判的失误，两位裁判都被假摔骗了，他们并没有搞混球员。他们只是对一个普通犯规做出了错误的判罚，并错误地出示了黄牌。”
“所以，实际上这只是一条允许VAR介入场上更细微判罚的规则，而这正是很多人会感到不安的地方。”
